Вищий антикорупційний суд
всі публікації по тегу12 травня 2026
Апеляційна інстанція вдруге не побачила підстав для звільнення з-під арешту обвинуваченого адвоката.
Апеляційна інстанція частково змінила рішення про конфіскацію активів колишнього посадовця екологічної служби.
Антикорупційний суд отримав цивільний позов прокурора САП про майно колишнього керівника департаменту ОДА.
Антикорупційний суд підтримав клопотання прокурора САП про повторне покладання процесуальних зобов'язань.
Антикорупційний суд завершив підготовче провадження за цивільним позовом прокурора САП до посадовця митниці.
11 травня 2026
Суд частково підтримав клопотання детектива НАБУ про застосування запобіжного заходу до підозрюваних.
Суд підтримав клопотання прокурора САП про продовження зобов'язань колишньому посадовцю УЗ.
Касаційна інстанція відкрила провадження за скаргою антикорупційного прокурора на виправдувальний вирок.
Суд підтримав частково прохання прокурора САП про продовження запобіжного заходу ексголові ВСУ.
Касаційна інстанція завершила підготовку до розгляду скарги на вирок колишнім судді та прокурору.
Антикорупційний суд не побачив підстав для скасування арешту, накладеного на низку земельних ділянок.
8 травня 2026
Антикорупційний суд отримав обвинувальний акт стосовно члена парламенту, якого обвинувачують у відмиванні.
Антикорупційний суд підтримав клопотання сторони захисту про визнання деяких доказів незаконними у справі.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для зміни рішення слідчого судді про продовження запобіжного заходу.
Антикорупційний суд підтримав заяву про забезпечення цивільного позову, подану прокурором САП до податківця.
Антикорупційний суд підтримав заяву про забезпечення позову, яку подав прокурор САП у цивільній справі.
Колегія не побачила підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого колишнього судді.
7 травня 2026
Антикорупційний суд підтримав клопотання прокурора САП про продовження запобіжного заходу експрокурорки в Запоріжжі.
Вищий антикорупційний суд визнав Сергія Свисталюка винуватим в одержанні неправомірної вигоди та зловживанні впливом і призначив йому покакарання у вигляді 9 років позбавлення волі.
Антикорупційний суд розгляне цивільний позов прокурора САП до очільника регіонального управління податкової.